Hans van mierlo psychiater
Een wonderbaarlijk politicus &#; Hans van Mierlo ( )
Een aimabele onzekere jongen uit een deftige Brabants familie, die na lang zoeken zijn eigen weg vond. Mediageniek en charmant werd hij het boegbeeld van D Deze biografie van Hans van Mierlo geeft inzicht niet alleen in de levensloop van de hoofdpersoon. Er wordt vooral een fenomenale inkijk gegeven in de politieke ontwikkelingen van zijn tijd. De vernieuwingsdrang van de jaren '60 tegenover de kracht van de gevestigde maatschappelijke verhoudingen. Aan de ene kant stond hij aan de wieg van de kabinetten van Den Uyl en Kok en aan de andere kant wist hij de gewenste staatkundige hervormingen niet te realiseren. Altijd vol intellectuele twijfel rijst het beeld op van een zoeker en een tobber, die bereid was verantwoordelijkheid te nemen om Nederland mee vorm geven. Prettig leesbaar, vol anekdotes, goed gedocumenteerd ontstaat een verhelderend tijdsbeeld. Meer dan alleen voor de Van Mierlo-fans.
Breukvlakken Biografieën Project Perdu
Seizoen &#;
Bijeenkomst donderdag 8 december
De Stichting Breukvlakken, i.s.m. de Stichting Psychoanalyse en Cultuur, organiseert op 8 december de tweede avond in het nieuwe seizoen van de succesvolle reeks DE BIOGRAFIE IN PSYCHOANALYSE.
In Literair Theater Perdu in Amsterdam zal vanaf 20 uur Hubert Smeets spreken over zijn biografie Hans van Mierlo, een wonderbaarlijk politicus (Uitgeverij De Bezige Bij, ).
Hans van Mierlo – de onzekere jongen uit een Brabantse patriciërsfamilie – kwam laat tot bloei. Pas toen hij na een moeizame rechtenstudie in het katholieke Nijmegen op jarige leeftijd in Amsterdam ging wonen, vond hij, meevarend op de golf van veranderingen in de jaren zestig, zijn plek: eerst als journalist en vanaf als partijleider van D Van Mierlo stond aan de wieg van twee van de bijzonderste regeringen van de twintigste eeuw: het progressieve kabinet-Den Uyl () en de paarse kabinetten-Kok (). De belofte van een nieuw bestel wist hij nooit in te lossen. Staatkundige hervormingen kwamen niet van de grond. Het ideaal van één progressieve volkspartij werd een desillusie. Maar al die jaren bleef de ongedisciplineerde libertijn met zijn intellectuele uitstraling de politieke tolk van Nederlanders die streefden naar individu
Verslag van een rusteloos leven
Recensie van de biografie van Hans van Mierlo
Sinds het voorjaar wacht Nederland op de meeste in vorming van een nieuw kabinet. Hoewel elke formatie uniek is, kan er toch wel wat worden geleerd van eerdere pogingen, zoals opgetekend in de recente biografie van Hans van Mierlo. Hij en zijn partij speelden al eerder een sleutelrol in voor ‘onmogelijk’ gehouden formatiepogingen. Hubert Smeets heeft ruim duizend bladzijden nodig om het bewogen leven van Van Mierlo te documenteren, wat heeft geresulteerd in een fraai boek, waarin ook veel aandacht is voor de maatschappelijke veranderingen sinds de jaren zestig.
Van Mierlo maakte zich los uit een katholiek Brabants bankiersgeslacht en ontplooide zich na een opleiding bij de jezuïeten in Nijmegen tot journalist. Midden jaren ’60 voelde hij de maatschappelijke en persoonlijke behoefte aan democratische vernieuwing en richtte met een kleine groep D66 op. Hoewel de nieuwe partij succesvol begon, kan eigenlijk tot niet worden gesproken van echte doorbraken, noch onder zijn leiding, noch onder die van zijn meer realistische opvolger Jan Terlouw.
Citaat uit het boek ‘Ik realiseer me dat het leven niet vanzelfsprekend is en dat verhoogt de waarde ervan’
Van Mierlo kende een rusteloos leven
De wonderbaarlijke nieuwe biografie van Hans van Mierlo
Het is niet algemeen bekend, maar D66 heeft een opvallend politiek record op haar naam staan. Het is Neerlands enige politieke partij waarvan de drie founding fathers alle drie besloten hun lidmaatschap te beëindigen.
We hebben het dan over Peter Baehr (), Erik Visser () en Hans Gruijters (). Bij laatstgenoemde veroorzaakte de opzegging – in &#; de meeste reuring. Geen wonder, want Gruijters was behalve een van de drie oervaders van D66 tevens de ideoloog van de partij en, tussen en , ook de eerste minister.
Slechte gewoonten
Gruijters stond niet bekend als een politiek correcte denker. Hij was bijvoorbeeld een uitgesproken voorstander van kernenergie. Ook verklaarde hij al in de jaren tachtig dat het volle Nederland geen immigratieland kon zijn. Bovendien: ‘Veel immigranten zijn afkomstig uit landen waar weinig of geen cultuur bestaat. Als ze wat meenemen, zijn het slechte gewoonten.’
Gruijters, zo stelde zijn biograaf Klaas Tammes vorig jaar vast, was teleurgesteld in wat er terecht was gekomen van de oorspronkelijke Didealen. ‘De doorbraak in de Nederlandse politiek was uitgebleven. De staatkundige vernieuwingen waren niet gerealiseerd. De nieuwkomer van toen was inmiddels geïncorporeerd in het oude bestel waar
De Groene Amsterdammer Podcast
Hubert Smeets schreef een biografie over Hans van Mierlo, de oprichter van D Smeets is journalist en oud-hoofdredacteur van De Groene Amsterdammer. Vijf jaar lang dook hij in de nalatenschap van een van de meest charismatische politici die Nederland gekend heeft: ‘Van Mierlo was allereerst een grote, mooie man die met zijn woorden zijn toehoorder zo kon begeesteren dat je vergat naar de inhoud van zijn boodschap te luisteren.’
In slaagde Van Mierlo erin om voor de eerste keer in de parlementaire geschiedenis aartsvijanden VVD en PvdA te verenigen. Maar dat paarse kabinet bleek de eerste stap in de richting van wat inmiddels is uitgegroeid tot een apolitieke cultuur, waarin niet visie, maar pragmatisme centraal staat. Volgens Smeets is Van Mierlo medeverantwoordelijk voor de opkomst van populistische politici, die kans zagen het ideologische gat op te vullen.
In De Groene Amsterdammer Podcast van deze week praat Kees van den Bosch met Hubert Smeets over de mens en de politicus Hans van Mierlo, heimwee naar de optimistische jaren zeventig en de ethische dilemma’s van de biografieschrijver.
Productie: Kees van den Bosch en Ilja Scheifes