Tom gisler biografie

In deze scriptie wordt het verloop van twee wetenschappelijke controverses over erfelijkheidsonderzoek in de jaren 70 van de vorige eeuw geanalyseerd. Dit gebeurt aan de hand van een comparatieve analyse van enerzijds de controverse rond het onderzoek van Wouter Buikhuisen naar de biologische achtergronden van criminaliteit en anderzijds de discussie over de consequenties van de Recombinant-DNA-techniek. Alhoewel controverses een terugkerend fenomeen zijn in de wetenschapsgeschiedenis, was het uitzonderlijk dat deze twee debatten niet zozeer gingen over een interpretatie, theorie of een uitvinding, maar over de wenselijkheid van nog uit te voeren onderzoek. Aangezien dit type onderzoek vandaag de dag niet langer voor ophef zorgt, is de centrale vraag in deze scriptie waarom deze onderzoeksplannen in de jaren 70 wel zoveel onrust veroorzaakten. In hedendaagse wetenschappelijke, journalistieke en politieke terugblikken komt met name het beeld naar voren dat de ophef voortkwam uit de dominantie van de ideologie van de maakbare samenleving in deze periode. Zoals deze scriptie laat zien kunnen de argumenten van de wetenschappelijke actoren in beide gevallen echter niet rechtstreeks worden teruggeleid naar de dominantie van éé