Ruben mersch biografie
Waarom blijven we toch vasthouden aan overtuigingen die misschien helemaal niet kloppen? Bovendien, hoe komt het dat discussies zo vaak verzanden in een “wij tegen zij”-verhaal? En belangrijker nog, hoe kunnen we écht naar elkaar luisteren in een wereld vol meningen?
Ruben Mersch, bioloog, filosoof en veelgeprezen auteur, fileert met scherpe pen én humor de denkfouten die ons sturen. Zo zijn zijn boeken Oogklepdenken, Waarom iedereen altijd gelijk heeft en Van mening verschillen verplichte kost voor iedereen die wil begrijpen waarom we geloven wat we geloven. Daarnaast graaft hij als columnist bij De Standaard en correspondent bij De Correspondent diep in de mechanismen achter polarisatie, misleiding en de farmaceutische industrie.
Kortom, zijn lezingen zijn een wake-up call. Geen droge theorie, maar juist meeslepende inzichten die je kijk op de wereld voorgoed veranderen. Met andere woorden: Ruben daagt je uit, laat je lachen en zet je aan het denken – of je nu student, docent of professional bent.
En nu? Nu kan je hem boeken als spreker bij Sprekerspool!
Brave New Human
Mijn wandelmaatje is Kristien Bruggeman. Kristien is onderwijswetenschapper en bezieler van het Labgedreven Onderwijs, een secundaire school in Branst. Ik heb nog maar zelden zo’n gepassioneerde woeste vrouw ontmoet die zo hard gaat voor haar doel: het onderwijs in Vlaanderen disrupten.
Kristien Bruggeman is ook verbonden aan de Universiteit Antwerpen en aan Agoria, de sectorfederatie voor de technologische industrie.
Samen met Tinneke Van Kerckhoven leidt ze LAB Gedreven Onderwijs, niet alleen een secundaire school in Branst maar ook een zorgvuldig samengesteld team van uitzonderlijk gedreven leerkrachten.
Kristien begeleidt de LAB-leerkrachten bij het implementeren van de integratieve pedagogiek van het LAB-model. Daarnaast zoeken zij ook concreet aansluiting bij de academische en de bedrijfswereld, onder meer door al van bij het eerste secundair externe experten actief te betrekken bij de onderzoeksprojecten en jury’s.
Wie doet wat?
Farmaka heeft de typische structuur van een vzw. De Algemene vergadering en de Raad van bestuur bepalen de beleidslijnen. Het Dagelijks bestuur verzorgt met de directeur het personeelsbeleid, bewaakt de financiën en bepaalt de concrete projectorganisatie. Doorheen de afgelopen decennia is Farmaka uitgegroeid tot een professionele organisatie met 45 medewerkers. In onderstaand overzicht kan u nakijken wie wat doet. Bij elke bestuurder en medewerker vermelden we ook de eventuele belangen in andere organisaties.
Apr. Alain Bourda
Lid algemene vergadering
Alain werkt als coördinator van het geneesmiddelenbeleid bij de studiedienst van het NVSM. Hij is sinds lid van de algemene vergadering.
Apr. Caroline Lebbe
Bestuurder
Caroline is sinds juni lid van de Raad van bestuur. Zij is als ziekenhuisapotheker aan de slag als coördinator van de cel geneesmiddelenbeleid bij de CM.
Apr. Evelyn Macken
Bestuurder
Evelyn is wetenschappelijk adviseur bij de onafhankelijke ziekenfondsen (MLOZ) en bestuurder sinds
Apr. Frie Niesten
Bestuurder
Frie is apotheker en lid van de medische directie bij LCM. Sinds is hij bestuurder bij Farmaka.
Didier Martens
Lid algemene vergadering
Didier is sinds januari directeur bij Farmaka
Titel:Van mening verschillen
Auteur:Ruben Mersch
ISBN:
Conditie:Als nieuw
Echt eenvoudig is het niet, van mening verschillen. En het lijkt wel alsof we het steeds moeilijker vinden. Gooi een stelling over om het even welk maatschappelijk thema in een groep en de kans is groot dat ze elkaar als een bende overstresste chimpansees met uitwerpselen beginnen te bekogelen. Net als een verbitterd koppel dat enkel nog samenblijft voor de kinderen bekvechten we over alles. Over zwarte Piet, vluchtelingen en kernenergie, over de hoofddoek, seksisme en de vraag of het allemaal de schuld is van de sossen. Die debatten zijn zelden constructief. We luisteren niet maar blijven onverdroten op de enorme nagel van ons eigen grote gelijk kloppen. De lijm die onze samenleving bij elkaar houdt lijkt zijn kleefkracht te verliezen. Maar wat doe je eraan? Stel dat je daar zelf staat voor die ene tierende nonkel, hoe kan je er dan voor zorgen dat die discussie eindigt zonder slaande deuren en wenende tantes? Hoe kan je met elkaar praten zonder dat het schreeuwen wordt, overtuigen zonder de ander te beledigen, toegeven zonder plat op je buik te g
Recensie van: Ruben Mersch, Waarom Iedereen Altijd Gelijk Heeft, De Bezige Bij, ( p.)
Review:
&#;Als je het zo stelt &#; dan kan ik me wel in je standpunt vinden.&#; Voor zover ik me kan herinneren, heb ik nog nooit een internetdiscussie gelezen die op deze manier eindigde. Slotsommen als &#;politiek correcte zeikerd&#; of &#;rechtse zak&#; zijn grotere kanshebbers. Offline gaat het er zelden beter aan toe. Hoeveel familiale kerstdiners zijn binnenkort weer om zeep omdat nonkel Wilfried niet de ijstaart, maar wel de vluchtelingencrisis aansneed?
Hoe komt het dat we er maar niet in slagen om op een constructieve manier van mening te verschillen? Waarom bekampen we elkaar steevast met het mes tussen de tanden, overtuigd van ons eigen grote gelijk? In Waarom Iedereen Altijd Gelijk Heeft gaat de Vlaamse bioloog en filosoof Ruben Mersch op zoek naar het antwoord op die vraag.
Het resultaat is &#; net zoals Oogklepdenken uit &#; een verhelderende en humoristische uiteenzetting, geschraagd door de bevindingen van psychologen, antropologen, biologen en filosofen.
Onze onderbuik zwaait de plak
Als kinderen van de Verlichting, beschouwen we onszelf graag als rationele wezens. We gaan ervan uit dat onze overtuigingen en morele oordelen gebaseerd zijn op zorgvuldige afw